Буддийское самадхи Йога-сутр

Материал из Шайвавики
Перейти к: навигация, поиск
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Сомананда Сарасвати.jpg
Буддийское самадхи Йога-сутр

Сомананда Сарасвати


© Copyright: Сомананда Сарасвати, 2013
Свидетельство о публикации №213090200227



Сутра семнадцатая первой части (самадхипада) Йога-сутр Патанджали гласит:

vitarkavichArAnandAsmitArUpAnugamAt.h sampraj~nAtaH

Обычно это переводят, приблизительно, как «за такими формами, как витарка, вичара, ананда, асмита следует сампраджнята (самадхи)».

Островская и Рудой идут путем, фактически, реконструкции смыслов и прямого, не всегда корректного, перевода специфических терминов:

«[Оно (самадхи)] - сознательное, поскольку сопровождается формами избирательности, рефлексии, блаженства и самости».

Начиная с сутры 42, перечисляются виды, или уровни самадхи, отождествляемого с самапатти (samApatti) – savitarkA, nirvitarkA, savichArA и nirvichArA – эти уровни относятся к сабиджа или сампраджнята самадхи. Известный комментатор 16-го века Виджнянабхикшу в своей «Йогасаре» включает сюда и два следующих пункта из сутры 17 – Ananda и asmitA, таким образом, к разделу сампраджнята (сабиджа) у нас относятся следующие возможные виды самадхи - savitarkA, nirvitarkA, savichArA, nirvichArA, sAnanda, nirAnanda, sAsmitA и nirasmitA .

Что касается понимания смысла всего вышеописанного, многими переводчиками и комментаторами (в том числе и авторитетными индийскими)игнорируется источник всех перечисленных терминов. Традиционно йога-даршана Патанджали (в некоторых источниках её создание приписывается Хираньягарбхе) ассоциируется с санкхьей Капилы. Тем не менее, по крайней мере, в отношении данных терминов, источник их принципиально иной – это ранний буддизм (тхеравада). Замалчивание этого источника индийскими комментаторами вполне логично и предсказуемо – ссылка на него сразу переводила бы всю йогу в разряд «настика» - «не-ведических ересей».

Тем не менее, только обращение к буддийским источникам позволяет нам понимать изначальный смысл написанного.

Само слово «самадхи» появляется впервые в палийских агамах «никая» (Сутта Питака), где означает «сосредоточение», второй из «трёх методов» (наравне с «шила» - «поведение» и «праджня» - «интуитивная мудрость»).

Самапатти (samApatti) – буддийская традиция тоже соотносит его с самадхи (пхала-самапатти, или «самапатти плода»), а также с завершающими (арупа, «вне формы») четырьмя стадиями дхьяны (ниродха-самапатти). Непреходящее самапатти считается одним из «несмешанных качеств Будды»: «..у Татхагаты нет непребывания Ума в самапатти. Ходит ли Татхагата», [и т. д.] (указывается подробно) — «постоянно пребывает в неомраченной дхьяне, высшем глубоком самадхи самапатти» (Чандракрити, Мадхьямика карика, VII в.).

Собственно, nirodha – еще один термин происхождением из буддийских сутр, где обычно понимается, как прекращение sa~nj~nA (сенсорного осознавания) и vedana (ошущений).

Витарка и вичара – в тхеравадинских текстах они, как правило, встречаются вместе. Согласно Henepola Gunaratana Mah;thera (The Jhanas In Therevada Buddhist Meditation), «…эта пара обозначает два взаимосвязанных, но различных аспекта мыслительного процесса, и чтобы раскрыть отличие между ними (а также их общность), мы переводим первую как прикладное (прилагаемое, направленное) мышление, а вторую как долговременное (непрерывное, аналитическое) мышление».

Дословно vitarka в данном контексте будет означать суждение, понятие предмета или явления, а vicAra – исследование (анализ), т.е. процесс познания. Таким образом, эти уровни самадхи (самапатти) будут означать, соответственно, состояния «с оценочными суждениями», «с анализом» и без таковых.

Ананда (Ananda) – состояние «блаженства», которое ассоциируется в ранних сутрах с первыми двумя дхьянами (состояниями prIti и sukha – радости и удовольствия) и соответствующими самадхи.

Асмита (asmitA ) – сугубо буддийский термин («хинду»-источники обычно используют понятие «ахамкара»), употребляемый применительно к ложному отождествлению себя с телом, именем, формой и т.п., а также к «ложным воззрениям», в частности – к идее существования субстанциональной души (дживы, атмы), что противоречит буддийской теории дхарм.

Соответственно, sAnanda означает состояние с переживанием «блаженства», sAsmitA – состояние с переживанием «самости», а nirAnanda и nirasmitA – состояния вне этих переживаний.

И напоследок - наличие в выражении vitarkavichArAnandAsmitArUpAnugamAt.h корня rUpa позволяет задуматься о том, насколько корректно, обычно, «прочитывается» данная фраза, так как это вполне может быть продолжением перечисления состояний, т.е., к уже упомянутым добавляется rUpa и arUpa – а именно так классифицируют буддийские дхьяны – rUpa dhyAna и arUpa dhyAna.


Примечания