Критика: различия между версиями

Материал из Шайвавики
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
Подборка статей, посвящённых критике нео-индуистских учений.
Подборка статей, посвящённых критике нео-индуистских учений.


К сожалению, серьёзная критика [[нео-индуизм]]а со стороны как академических учёных, так и со стороны представителей классических школ практически полностью отсутствует: на нескольких форумах и в частных блогах поднимается вопрос о об этой проблеме, но, кроме частных словесных выпадов в адрес новоявленных афторитетов, ничего не делается. Едва ли не единственным исключением являются пара небольших заметок российского переводчика Деви-бхагавата-пураны Андрея Игнатьева.<br />
К сожалению, серьёзная критика [[нео-индуизм]]а со стороны как академических учёных, так и со стороны представителей классических школ практически полностью отсутствует: на нескольких форумах и в частных блогах поднимается вопрос о об этой проблеме, но, кроме частных словесных выпадов в адрес новоявленных а'''Ф'''торитетов, ничего не делается. Едва ли не единственным исключением являются пара небольших заметок российского переводчика [[Деви-бхагавата-пураны|Деви-бхагавата-пурана]] [[Игнатьев, Андрей|Андрея Игнатьева]].
Относительно серьёзной является критика нео-индуизма со стороны православия - однако она несколько односторонняя и причина этому такой односторонности вполне проста: православие является строго-конфессиональной религией с делением по оси "''добро/зло''". Более интересна критика со стороны католицизма: однако её переводов на русский не существует.<br />
 
Относительно серьёзной является критика нео-индуизма со стороны православия однако она несколько односторонняя и причина этому такой односторонности вполне проста: православие является строго-конфессиональной религией с делением по оси "''добро/зло''". Более интересна критика со стороны католицизма: однако её переводов на русский не существует.
 
Поэтому, администрация [[Вики.Шайвам.орг]] вынуждена ограничиться исключительно материалами, предлагаемыми православными критиками критикой прабхупадизма.
Поэтому, администрация [[Вики.Шайвам.орг]] вынуждена ограничиться исключительно материалами, предлагаемыми православными критиками критикой прабхупадизма.


Строка 14: Строка 16:
* [[Тело Йоги: истоки современной постуральной практики]]. ''Марк Синглтон''
* [[Тело Йоги: истоки современной постуральной практики]]. ''Марк Синглтон''
* [[Фантазии Тилака о полярной прародине ариев]]. ''Клёсов А. А.''
* [[Фантазии Тилака о полярной прародине ариев]]. ''Клёсов А. А.''
== Персоналии ==
* [[Неаполитанский, Сергей Михайлович]]


== Примечания ==
== Примечания ==

Версия 16:56, 29 ноября 2014

Подборка статей, посвящённых критике нео-индуистских учений.

К сожалению, серьёзная критика нео-индуизма со стороны как академических учёных, так и со стороны представителей классических школ практически полностью отсутствует: на нескольких форумах и в частных блогах поднимается вопрос о об этой проблеме, но, кроме частных словесных выпадов в адрес новоявленных аФторитетов, ничего не делается. Едва ли не единственным исключением являются пара небольших заметок российского переводчика Деви-бхагавата-пурана Андрея Игнатьева.

Относительно серьёзной является критика нео-индуизма со стороны православия — однако она несколько односторонняя и причина этому такой односторонности вполне проста: православие является строго-конфессиональной религией с делением по оси "добро/зло". Более интересна критика со стороны католицизма: однако её переводов на русский не существует.

Поэтому, администрация Вики.Шайвам.орг вынуждена ограничиться исключительно материалами, предлагаемыми православными критиками критикой прабхупадизма.

Статьи

Персоналии

Примечания